ОБРАЩЕНИЕ ПО АТОМНЫМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ПРОГРАММАМ

  21 июня 2006 г.

            В 2006 году к 5 июня - Всемирному дню охраны окружающей среды – произошли весьма  знаменательные события,  показывающие отношения к этому Всемирному дню.

           Во-первых, стало известно, что 1000 тонн радиоактивных отходов (РАО) из Германии направляются на в Екатеринбургскую область для захоронения  и переработки,  отходы от которой останутся в России. Маршрут провоза РАО ранее проходил, как сообщалось в печати, через крупные города (в том числе и через Казань), видимо, будет проходить так и далее, что ставит под угрозу жизнь миллионов людей.

Зеленое, антиядерное движение, общественность Татарстана и России СЧИТАЮТ ЭТО НЕДОПУСТИМЫМ и выступают ПРОТИВ ВВОЗА отработанного ядерного топлива и других радиоактивных отходов в Россию. Мы считаем, что радиоактивные отходы должны сохраняться там, где они образовались, считаем, что нельзя загрязнять территории других народов своими отходами.

Проблемы с РАО с каждым годом будут все более обостряться, так как в ближайшие годы необходимо демонтировать более 300 АЭС, ввиду окончания сроков их эксплуатации. Это приведет к образованию гор РАО. По мнению специалистов-атомщиков, при демонтаже АЭС образуется столько радиоактивных отходов, сколько их накапливается  в течение  15 лет эксплуатации АЭС. Так что угроза превращения России в МИРОВУЮ СВАЛКУ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ вполне реальна.

            Во-вторых, глава “Росатома” Кириенко заявил о том, что в России планируется построить к 2020 году еще 30 новых АЭС. В-третьих, в начале июня эти планы озвучил и президент России В. Путин в своем выступлении в программе «Время» российского телевидения.

             Вызывает недоумение, что развитие российской энергетики не соответствует мировым тенденциям. Известно, что промышленно развитые страны в настоящее время отказываются от строительства новых АЭС. Более того, правительства Швеции, Германии, Бельгии и других стран,  где вырабатывается около половины электроэнергии за счет АЭС, решили отказаться от атомной энергетики, приступив к закрытию атомных электростанций. Причинами такой энергетической политики являются понимание невозможности обеспечения безопасности АЭС, ограждения от аварий наподобие Чернобыльской (СССР, 1986 г.), «Три майл айланд» (США, 1979 г.), неразрешимости проблем с радиоактивными отходами, сроки хранения которых составляют тысячи лет и объемы которых становится все больше.

             На месте каждой АЭС после окончания срока эксплуатации создается саркофаг (как  в Чернобыле) сроком действия на тысячу лет. Таким образом, новой энергетической политикой России планируется построить дополнительно к уже имеющимся еще 30 саркофагов сроком на тысячу лет - как память будущим многим поколениям о безответственности и неразумности современных власть имеющих.           

             Необходимо понимать также, что электроэнергия от АЭС в целом намного дороже, чем от других источников, с учетом захоронения РАО и демонтажа АЭС. Это экономически невыгодно, и поэтому в настоящее время новые АЭС строят только экономически неразвитые страны, типа Индии, Пакистана и т.п.,  озабоченные своим маленьким военным ядерным арсеналом или создающим ядерное оружие.

            Планы по строительству новых АЭС отражают лишь корпоративные, ведомственные интересы российских и международных ядерных компаний. Российские атомщики с планами строительства 30 новых АЭС выступили еще в 2002 году, чем вызвали резкое возмущение общественности России. Эти планы получили название “ИМПЕРСКИХ АМБИЦИЙ АТОМЩИКОВ”. Подобные программы содержат угрозы превращения России в сырьевой энергетический придаток западных стран и в место для захоронения РАО.

            Необходимо развивать альтернативную энергетику, экологически чистую энергетику на органическом топливе (соответствующие разработки имеются в России и их надо внедрять), энергосберегающие технологии, наукоемкое производство и сельское хозяйство. Почему в других странах, к примеру, в Дании и на Кубе, где нет АЭС и практически нет нефти и газа, средняя продолжительность жизни составляет более 73 лет,  что выше по сравнению с Россией на 15 лет. Потому, что качество жизни выше, на должном уровне поставлено здравоохранение, образование и охрана окружающей среды. В России это тоже возможно без АЭС и ввоза радиоактивных отходов. Необходимо взять курс на создание социально-ориентированного государства, на повышение качества и уровня жизни населения, на создание наукоемкого и экологически чистого производства и сельского хозяйства.

            Подавляющее большинство граждан России против строительства новых АЭС и ввоза радиоактивных отходов. Это показывают и современные опросы населения, и прошлый процесс подготовки к несостоявшемуся по вине правительства референдума по запрету ввоза РАО в Россию.

            Мы обращаемся к правительству России с требованием пересмотреть планы по развитию энергетики, прекратить строительство новых АЭС, ввоз радиоактивных отходов в Россию, сделать упор в планах на развитие энергосберегающих наукоемких технологий, экологически чистых энергетических технологий на органическом топливе, на развитие возобновляемых источников энергии.

             Председатель Антиядерного общества Татарстана                                                       А.Ф. Гарапов

             Сопредседатель Казан. отд. Социально-экологического союза                                   С.Г. Мухачев

             Председатель Татарстанского отд. партии «Зеленая Россия»                                      Н.М. Мингазова

Напечатано в газете "Звезда Поволжья" 22 июня 2006г

Кто хочет поддержать Обращение, может подсоединится или послать свой текст:

             Электронный адрес президента Российской Федерации Путина В.В.

          staff@vladimir-putin.ru

.